UPI, 28 marzo 2001
LAHORE, Pakistan, 28 marzo (UPI). Un giornalista pakistano di fama ha attaccato il governo di Islamabad per il supporto dato in Afghanistan ai talebani, sostenendo che questo abbia reso il Pakistan inviso agli Afghani, isolato dal resto del mondo e che abbia danneggiato i programmi interni.
Durante un discorso tenuto davanti alla Commissione per i Diritti Umani del Pakistan (HRCP), un'organizzazione non governativa che si è incontrata a Lahore, Ahmed Rashid, autore del libro Talebani. Islam, petrolio e il grande scontro in Asia centrale (Feltrinelli, 2001), ha sostenuto che «negli ultimi 10 anni ogni singolo ministero di Islamabad, ogni singolo programma di politica interna, persino il nostro necessario revival economico, è rimasto imbrigliato nella politica afghana - sia che cercasse di incoraggiare gli investimenti esterni, di affrontare il problema della settarietà (di gruppi islamici diversi), promuovere programmi educativi moderni o porre fine al nostro isolamento diplomatico».
Rashid, che scrive per il Daily Telegraph di Londra e il Far Eastern Economic Review, oltre che per il giornale di Lahore, ha fatto il suo discorso di presentazione il 25 marzo mentre gli veniva consegnato il premio Nisal Osmanli per il Giornalismo Coraggioso. Rashid è stato nell'Afghanistan in guerra negli ultimi 23 anni, spesso a rischio della propria incolumità.
Quello che segue è una versione ridotta del suo discorso:
«Pur rispettando e ammirando il popolo afghano, come pakistano non posso che volere prima di tutto il meglio per il mio Paese. Per troppo tempo siamo stati spettatori silenziosi e abbiamo osservato come il progresso e lo sviluppo politico ed economico del Pakistan venissero sacrificati sull'altare della politica estera, che voleva sostenere questa o quella fazione afghana, interferendo oltre misura. Tutto ciò ha avuto come unico effetto di incoraggiare gli altri stati confinanti ad interferire a loro volta in Afghanistan.
«Il Pakistan ha avuto un ruolo eroico nel sostenere la resistenza del popolo afghano contro l'invasione delle truppe sovietiche nel 1979. Con grande rischio per la propria integrità, il Pakistan ha ospitato milioni di rifugiati afghani, ha permesso che il suo suolo venisse usato per i rifornimenti militari occidentali ai mujaheddin afghani e ha difeso su scala internazionale l'indipendenza e l'integrità territoriale dello stato afghano. Perché oggi nessun afghano riesce a dire una parola gentile sul Pakistan?
«Infatti, da quando Kabul è caduta nelle mani dei mujaheddin nel 1992, le nostre politiche hanno creato un'ondata di critica e anche di odio verso il Pakistan da parte di molti Afghani. La maggior parte degli Afghani ci biasima per essere la causa principale della guerra che continua ad imperversare nel loro Paese. Oggi, noi siamo isolati nella comunità delle nazioni a causa della nostra politica afghana. Noi siamo isolati nella regione poiché tutti i nostri vicini condannano la nostra politica, mentre loro inviano munizioni alle fazioni in guerra in Afghanistan.
«Svegliamoci. Negli ultimi 10 anni i governi, eletti e non eletti, che si sono avvicendati ad Islamabad hanno fornito munizioni e supporto logistico alle varie fazioni afghane. Negli ultimi sette anni, tra i 50 e i 60 mila giovani militanti Pakistani sono andati a combattere in Afghanistan. Molti di loro sono morti e non torneranno più indietro, molti hanno partecipato ai peggiori massacri etnici e settari mai visti nella storia dell'Afghanistan. L'interferenza pakistana ha contribuito alle sofferenze umane dell'Afghanistan.
«Le munizioni pakistane hanno contribuito alla distruzione di città e villaggi afghani e hanno fatto si che altri paesi confinanti si sentissero autorizzati a fare altrettanto. Oggi vi chiedo, con tale politica abbiamo aiutato il popolo afghano o abbiamo accresciuto l'odio nei nostri confronti e la tensione nella regione? Poiché l'Afghanistan è, tra i paesi confinanti, il più vasto, il Pakistan dovrebbe mantenere una politica e un ruolo di pace, trattando tutti i gruppi etnici afghani allo stesso modo, o dobbiamo continuare a parteggiare nella loro guerra per l'uno o l'altro gruppo?
«Oggi l'Afghanistan è completamente distrutto, non c'è cosa che funzioni, la crisi umanitaria è la più grave del mondo, il Paese è diventato il centro di esportazione dell'estremismo islamico nella regione, del terrorismo, di eroina ed armi. La colpa non è del povero popolo afghano, ma delle velleità di un pugno di ambiziosi signori della guerra e della continua interferenza di potenze esterne che alimentano questa guerra. Mi sento di poter dire, interrompete le forniture militari a tutte le fazioni e le macchine di guerra si esauriranno in pochi mesi.
«quale è stato il risultato di tali atteggiamenti nella dinamica interna del Pakistan? Negli anni '80 abbiamo sofferto del diffondersi di quella che è stata definita la &lquo;cultura del kalashnikov&rquo;. Oggi non ho bisogno di dirvi che la situazione è di gran lunga peggiore. Negli ultimi 10 anni ogni singolo ministero di Islamabad, ogni singolo programma di politica interna, anche il nostro revival economico, è rimasto imbrigliato nella politica afghana - sia che incoraggi gli investimenti esterni, che affronti il problema delle diverse sette islamiche, che promuova programmi educativi moderni o che cerchi di porre fine al nostro isolamento diplomatico.
«Perché perseveriamo con tale politica? Si dice che abbiamo bisogno di un regime alleato a Kabul per acquisire profondità strategica.
Nella guerra del 1965 contro l'India, l'Iran ci ha offerto spessore strategico permettendo ai nostri aerei da guerra e alle nostre navi di usare i loro porti e le loro basi aeree, ma oggi l'lran è aspramente ostile al Pakistan a causa della sua politica afghana. Oggi le repubbliche dell'Asia Centrale (Kazakistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tagikistan e Kirgistan) sono impegnate ad estradare tutti i Pakistani, siano essi uomini di affari, commercianti o studenti, accusandoli - spesso in modo ingiusto - di promuovere l'islamismo radicale e i disordini nei loro paesi. L'India ora è passata completamente dalla parte dell'Afghanistan fornendo apparecchiature militari ad una fazione opposta afghana (l'Alleanza del Nord guidata da Ahmed Shah Massud che si oppone ai talebani). Vi chiedo se è questo il modo di farsi amici o di creare nuovi mercati di esportazione per le nostre merci e domare i rischi di settarismo ed estremismo religioso e promuovere la democrazia?
«Come può un Paese come il Pakistan, con questi enormi problemi economici, etnici, settari e politici, giustificare la sua politica di coinvolgimento nella guerra a casa del vicino? Questo è stato reso possibile dal silenzio totale e dal consenso dei politici Pakistani, dal silenzio parziale della società civile e dei media e dall'insistenza dei militari nel mantenere lo status quo, rifiutandosi di considerare politiche alternative. Quello di cui si ha bisogno oggi è il coraggio da parte di tutti i Pakistani di interrogarsi su dove questa politica ci stia portando e di informarsi sul suo significato, per noi e per il futuro dei nostri figli.
«Vorrei concludere, ma non prima di essermi scusato. Nei limiti delle mie umane capacità desidero scusarmi con il coraggioso popolo afghano per le conseguenze che la recente politica pakistana ha avuto in Afghanistan. Vorrei scusarmi per i morti afghani, di cui ormai si è perso il conto, causate dalle ingerenze pakistane. Vorrei scusarmi per il ruolo che abbiamo avuto nella distruzione delle vostre città, della vostra cultura, delle vostre tradizioni e della vostra libertà nello scegliere il governo che volete. Quale piccolo tributo al popolo afghano, vorrei restituire questo premio di 100.000 rupie (1.660 dollari) all'HRCP, con l'intesa che lo devolveranno a beneficio delle donne e dei bambini sofferenti dell'Afghanistan».